JSP与PHP详细性能测试
前几天在CU看到有人比较PHP与JSP,.net,结果表明PHP比JSP,.net性能低下很多。本人认为即使有差距,也不应该有这么大,所以认真测试一下几者间的性能差距。由于很久没用.net了,所以,暂时没有测试.net。
本测试数据真实,但只做为参考。欢迎大家讨论。
除做比较外,也可供PHP,JSP程序员参考,以便优化自己的程序。
本测试由一直漂(ipaddr,bcomcn)原创,欢迎转载,并注明出处。问题反馈:admin.net(at)163.com
测试环境: |
硬件:P4 2.4G,1G内存 软件:WindowsXP+Apache2.0.54+PHP4.4.0+Mysql4.1.14+Tomcat5.0.28 |
讨论地址:http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=641073 |
一.算术运算
a.测试标准
循环N次,并做整型自加运算。
b.测试
测试代码:
测试类型 | JSP int整型 | JSP long整型 | JSP long整型2 | PHP | PHP2 |
测试代码 | int i = 0; while (i < XXXX) { i++; } |
long l = 0; while (l < XXXX) { l++; } |
long l = 0; while (l < XXXX) { l = l + 1; } |
$i = 0; while ($i < XXXX) { $i++; } |
$i = 0; while ($i < XXXX) { $i = $i + 1; } |
测试结果(单位:毫秒)
测试结果说明:m-n表示主要波动范围介于m和n之间;n表示出现次数非常之多的数值或平均值,m(x,y)表示偶尔会出现x,y。以下相同。
XXXX取值 | JSP int整型 | JSPlong整型 | JSPlong整型2 | PHP | PHP2 |
1000 | 0 | 0 | 0 | 0-1 | 0-1 |
10000 | 0 | 0 | 0 | 3-4 | 6-7 |
100000 | 0 | 0 | 0(16,32) | 34-35 | 51-52 |
1000000 | 0(10) | 0(16,32) | 0(16,32) | 348-368 | 527-534 |
10000000 | 0(13) | 16-32 | 32-78 | 3547-3585 | 5239-5390 |
100000000 | 0(16) | 266-281 | 265-281 | 35309-35486 | |
1000000000 | 0(16,743) | 2625-2676 | 2203-3687 |
c.结论
Java的算术运算,优化得很好,估计是直接的对应CPU的指令,数值再大,算术运算性能都很平稳。
需要注意的是,long的运算时间要比int的运算时间要长一些(毕竟是32位的系统),所以,在无需用到long时,尽量不要用long,而用int.
PHP是弱类型的变量,算术运算很不尽人意,估计不是直接对应机器码的算术运算。
PHP算术运算的过程猜测如下,在运算前需要检测变量是否是数值,并要将非数值转换成数值,比如,PHP可以做这样的运算:100+"zhoutang",结果等于100.正是因为是弱类型语言,加上运算前的检测和转换,所以才导致算术运算的性能低下。
PHP的单次运算时间比较稳定,大概每10000次算术加运算花费的时间约为3.5ms
不同的运算方法,也对性能有影响。
二.字符串运算
a.测试标准
字符串连接运算对比。
b.测试
测试代码:
测试类型 | JSP | PHP |
测试代码 | String str = ""; while (str.length() < XXXX) { str += "a"; } |
$str = ""; while (strlen($str) < XXXX) { $str. = "a"; } |
测试结果(单位:毫秒)
XXXX取值 | JSP | PHP |
1000 | 0-16 | 1 |
10000 | 656-703 | 9-10 |
100000 | 105078-105235 | 95-103 |
c.结论
Java的字符串是用对象处理,很明显,在字符串的比较过程中,Java比PHP差很远。(因为字符串操作,很大部分要做连接,这里只比较连接运算,另外粗略比较了一下substring,两者的差别不是很大)
PHP的字符串运算,估计很多是直接调用C的字符串函数,所以效率会高很多。
在做WEB开发中,字符串的连接操作还是很频繁的(包括很多时候生成SQL字符串),所以,在算术运算和字符串运算两个方面,Java(JSP)优势不明显,与PHP各有所长。
三.数据库查询
a.测试标准
循环N次做数据库打开,查询,关闭操作。主要对JSP直接连数据库,JSP连接池连数据训,PHP直接连数据库,PHP持久连数据库做比较。
b.测试结果
测试代码:
测试类型 | 测试代码 |
JSP | String dbUrl, dbUser, dbPwd, strSQL; dbUrl = "jdbc:mysql://localhost:3306/zhoutang"; dbUser = "root"; dbPwd = ""; strSQL = "update tblUser set UserLC=UserLC+1 where UserID=100"; Class.forName("com.mysql.jdbc.Driver"); int i = 0; |
JSP连接池 | Context ctx = new InitialContext(); DataSource ds = (DataSource)ctx.lookup("java:comp/env/jdbc/mysql"); String strSQL = "update tblUser set UserLC=UserLC+1 where UserID=100"; Connection con; int i = 0; |
PHP | $dbHost = "localhost"; $dbUser = "root"; $dbPwd = ""; $dbName = "zhoutang"; $strSQL = "update tblUser set UserLC=UserLC+1 where UserID=100"; $i = 0; |
PHP持久连接 | $dbHost = "localhost"; $dbUser = "root"; $dbPwd = ""; $dbName = "zhoutang"; $strSQL = "update tblUser set UserLC=UserLC+1 where UserID=100"; $i=0; |
测试结果(单位:毫秒)
XXXX取值 | JSP | JSP连接池 | PHP | PHP持久连接 |
50 | 437-600 | 31-50 | 219-232 | 34-37 |
100 | 890-1047 | 62-94 | 448-468 | 69-73 |
200 | 2141-2263 | 157-189 | 948-979 | 159-175 |
500 | 5078-5140 | 375 | 2118-2221 | 358-379 |
c.结论
普通连接,Java连Mysql的速度是要比PHP慢的一倍左右。Java使用连接池技术,性能提升非常明显。
PHP使用的持久连接(pconnect)性能即然相当于Java的连接池,结果实在让人不可思议,本来挺担心PHP连数据库的,因为没连接池可用,特意在网上找了一些资料,没发现PHP可用的连接池,相关提法都很少,很多PHP程序员甚至没听过这概念,这样的结果,确实让我也大吃一惊。不过,话说回来,pconnect的原理,和连接池差不多的,都是程序关闭连接,但PHP并不真正关闭,再次打开时,直接使用可用的连接。但是,PHP的实现确实比Java方便多了,只需加个字母,就轻易实现,Java则麻烦一些,我配置Tomcat的连接池都费了些时间,按官方文档,在tomcat5.0.28下没配置成功,在CSDN上面,也看到很多新手发出求救,很多配置不成功的,最后自己摸索出来了,配置方法可参考我的Blog。
如果将连接数据库和关闭数据库的操作,移到循环外面,刚PHP和JSP的执行时间都差不多,循环50次约16ms。可见,数据库操作中,打开连接是相当耗资源的,其它操作,与语言差别不大。JSP在连接数据库的时候,开销比PHP大很多。(这里特意将打开数据库操作放在循环体做比较)
四.文件操作
在WEB开发过程上,文件操作一般不可缺少,大多数WEB系统都会上传或对文件操作。
a.测试标准
综合测试各种文件操作,测试的过程是首先判断某文件是否存在,存在的话删除文件,再新建文件,再往文件里写一定长度的内容。整个过程循环N次。
b.测试结果
测试代码:
测试类型 | 测试代码 |
JSP | String fileName = "jsp.txt"; String filePath = request.getRealPath(""); int i = 0; int j = 0; while (i < XXXX) { File f = new File(filePath,fileName); if (f.exists()) { f.delete(); } f.createNewFile(); FileWriter fw = new FileWriter(filePath + File.separator + fileName); j = 0; while (j < 2 * i) { fw.write(j + " "); j++; } fw.close(); i++; } |
PHP | $fileName = "./php.txt"; $i = 0; while ($i < XXXX) { if (file_exists($fileName)) { unlink($fileName); } $handle = fopen($fileName, "x"); $j = 0; while ($j < 2 * $i) { fwrite($handle,$j." "); $j++; } fclose($handle); $i++; } |
测试结果(单位:毫秒)
XXXX取值 | JSP | PHP |
100 | 265-292(326,431) | 346-367 |
500 | 1703-2065 | 3256-3474 |
1000 | 4062-4398 | 9316-9348 |
c.结论
这个测试结果有点意外,本以为PHP会大胜的项目,却让JSP遥遥领先,循环次数大的时候,PHP比JSP慢一倍。有点不可思议。
五.总结
总体来说,PHP与JSP在性能上,差别不了很远,各有优势。JSP虽是编译执行,但却要通过JVM,性能会有所下降。从功能上说,JSP的相对强大一些,主要是因为有Java的支撑,在一些很大型的企业中,用JSP有优势(主要是有Java支撑),但一般的企业或一般的应用,PHP完全可以应付。另外,PHP比JSP更容易上手。另外,个人说为,做同样的WEB系统,PHP相对JSP来说,复杂度可能会低一些(JSP所有的技术都用上的话,估计架构环境,系统设计都够麻烦的,而且,Java体系各种技术和产品比较开放和松散,文档相对来说有点杂乱,至少我认为Tomcat的文档做得没有Apache,PHP的好。)。
PHP小巧而灵活,JSP就显得宠大,而且,概念众多,个人认为Java体系有故意夸大技术复杂度的嫌疑。
此外,PHP还有Zend可用,本来想装上Zend再来测试一番的,这几天Zend的网站老是上不去。据有关测试表明,Zend能提升PHP的性能大约100%左右。也有说30-40%的,也有说600%的。估计是算术运算能提升个档次,其它操作,最多提升30-40%左右。
在整个测试过程中,每个取值我都会测多次,一般10s以下的运算,我至少测10次,10s以上的运算,至少测3次。PHP的测试结果都比较稳定,每次测出的结果差别不是很大,从统计学的角度来说,方差比较小。JSP相对来说,偶尔会出现一些值,偏离平均值比较远,而且,由于需要编译的原因,首次执行一般时间比较长(虽然从程序里显示的数值看不出首次执行的时间差距,但在程序开始执行前,编译需要点时间。编译后才开始执行,所以程序显示的结果看不出来。),所以,JSP的测试,没取首次运行的结果。
另外,在测试连接数据库的过程中,由于一时疏忽,忘了在循环体内i++,导致出现死循环。所以,也特意做了几个死循环测试。算术运算测试,JSP死循环时,浏览器点了停止按钮,tomcat仍继续执行,CPU一直是100%,只有在任务管理器里停了tomcat,才得以停止死循环;PHP算术运算死循环,由于php.ini里有设置程序执行的最长时间和最大内存,所以,死循环能够自动结束。数据库连接死循环,JSP在循环大概900多次后,出现异常,报错,提示无法连接;PHP循环1500次后,仍然没有结束,只好在任务管理器里结束apache进程(我的php.ini设置PHP最长执行时间为300秒)。
六.其它环境简单测试
以上数据只能做为参考,同样的程序,在其它配置的系统,我也做了简单的测试:
I.p4 2.4G,512M DDR,Windows server2000的工作机
(安装东西比较多,比较乱,运行一年多没重装,由于是工作机,所以操作系统对应用程序优化,而不是对后端服务优化;所测得的数据,比XP下测得的数据要大很多,比如PHP连接Mysql循环500次,大约需要16000ms。),粗略的测试的结果是:
算术运算和字符串运算:算术运算,JSP领先很多,字符串运算,PHP领先很多,和测试机的结果一致。
连接数据库:PHP与JSP连Mysql速度差距不大,PHP大概快20%左右,奇怪的是我用pconnect连与connect是一样的结果,未测试JSP的连接池。估计JSP用连接池会快很多。
文件操作:PHP的文件操作比JSP性能高出约30%!与测试机的结果有点相差比较大,PHP领先。
II.p4 2.66G,1G DDR,Linux服务器
算术运算和字符串运算:和其它环境测试结果一致,JSP在算术运算时领先,PHP在字符串运算时领先很多很多。
连接数据库:执行500次循环,PHP用connect连接,花费185ms,PHP使用pconnect连接,花费70ms;JSP未用连接池,花费2030ms。
文件操作:JSP领先很多,1000次循环,JSP花费1500ms左右,PHP花费7000ms左右。
III.总结
不管什么平台系统,测试结果表明,JSP和PHP在做WEB开发时,性能差距不大,只能说各有所长,JSP在数据库操作以及字符串操作方面不如PHP,而PHP在文件操作及算术运算是,不及JSP。
此外,同种语言,在不同的平台表现也不一样,根据我的测试结果表明,Linux下PHP,JSP的性能都要优于Windows的。
七.运行时间的获取
语言 | 如何获取运行时间 |
JSP |
long timeStart = 0; //中间代码
|
PHP |
$timeStart = 0; //中间代码 $timeEnd = mictime(); function mictime() { |
来源 http://blog.163.com/zl_dream1106/blog/static/842860201091693457610/
- 默认分类(20)
- J2EE(25)
- Java(56)
- PHP(55)
- SEO(10)
- 网页设计(20)
- 网站建设(37)
- 数据库(7)
- JavaScript(17)
- JQuery(6)
- MySQL(20)
- SQL Server(6)
- Access(1)
- Oracle(6)
- office(6)
- Dreamweaver(4)
- Photoshop(12)
- Flash(9)
- Fireworks(13)
- CSS(14)
- HTML(4)
- .NET(7)
- ASP(2)
- DB2(1)
- Ajax(2)
- Linux(12)
- Struts(7)
- Hibernate(8)
- Spring(2)
- Jsp(22)
- Asp(8)
- C#(3)
- C++(1)
- 网络安全(5)
- 软件工程(7)
- XML(1)
- English(2)
- 计算机等级考试(2)
- 计算机病毒(4)
- 个人日志(76)
- 互联网(15)
- ActionScript(10)
- Android(3)
- 数据结构与算法(1)
- 游戏策略(3)
- 美文翻译(2)
- 编程开发(19)
- 计算机应用(4)
- 计算机(10)
- Unity3d(6)
- 其他(1)
- egret(1)